Her i efteråret kan man opleve mange enestående oplevelser ude i naturen. En af de…
Vi er nødt til at have en snak om, hvad der sker, når vi laver råstofindvinding i havet.
Hvad kan vi som samfund acceptere?
Den danske natur har det virkelig skidt. Både på land og i havet.
Hvor stor en del af naturen her i landet vil vi acceptere blive udnyttet og ringere for at sikre værdier som sommerhuse?
Store dele af de danske havområder er enormt trængt og fiskelivet i de kystnære farvande er forsvundet.
Langs kysterne er vi mange steder udfordret med voldsom kysterosion og med klimaforandringer, flere storme og stormfloder i fremtiden vil kysterosionen og oversvømmelser blive væsentligt hyppigere.
Hvor langt skal vi gå for at sikre værdierne?
Tre nordsjællandske kommuner Halsnæs, Gribskov & Helsingør arbejder sammen om et stort kystbeskyttelses projekt Nordkystens Fremtid. Kort sagt kan man sige at kysterne på Nordsjælland ”mangler” sand fordi sandet er blevet transporteret østover af bølger og strøm.
Store dele af de forstrande der engang var, er forsvundet og nu slikker Kattegats bølger sig grådigt op ad skrænterne på kysten, når stormene raser.
Ifølge projektets hjemmeside vil strandfodringen blive udført på alle strækninger, hvor der er bebyggelse ud til kysten, og hvor der er et kystbeskyttelsesbehov. Strandfodringen omfatter derfor stort set hele den bebyggede del af Nordkysten. I alt ønsker man at strandfodre 35 ud af 57 km. kyst.
I alt vil man bruge små 10 m³ materiale på kystbeskyttelse af kysterne – og al det materiale vil man hente fra gode intakte havbunde, hvor der er marint liv.
Og her kommer det væsentlige spørgsmål – er det ok at ødelægge en havbund med sandsugning for at beskytte nogle værdier?
Projekt Nordkystens Fremtid postulerer på deres hjemmeside at ” de indvindingspåvirkede dele af områderne med tiden reetablere de samfund, som var der før”.
TV2 Østjylland har snakket med professor i marinbiologi ved Aarhus Universitet Peter Grønkjær. Han forklarer, at hvis der bliver slæbesuget på en banke, bliver den lavere og lavere for til sidst at være forsvundet. Og den bliver ikke genskabt før en ny istid:
– Dyrene genindvandrer, det er rigtigt, men det sker meget langsomt. Så hvis man gør det igen efter fem år, har dyrene ikke nået det. Så det er ikke korrekt at områderne reetableres.
Så det forkromede spørgsmål er;
Er det ok at ødelægge sunde marine habitater med fiskeliv fra et hårdt presset hav for at sikre nogle sommerhuse?












